単一のニュース

広い面積の場合、変形することなくガラスミラーの代わりに使用できるプラスチックミラーはどれですか?

まず、これらの材料の基本的な特性を理解する必要があります。

1. アクリルミラー (アクリル、プレキシガラス、PMMA、ポリメチルメタクリレート)

利点：高い透明性、ミラーコーティングは反対側にも可能、反射コーティングの優れた保護効果、耐衝撃性（ガラスミラーの17倍の強度）と飛散防止、軽量、頑丈で柔軟。

短所：少し脆い

2.PVCプラスチックミラー

利点: 安い。高い硬度。カットして形を整えることができます

欠点：基材が透明ではない、ミラーコーティングが前面にしかできない、仕上がりが低い

3. ポリスチレンミラー（PSミラー）

低コストの価格を実現しています。母材は比較的透明で、比較的脆く靭性が低い。

4. ポリカーボネートミラー（PCミラー）

中程度の透明度、優れた靭性（ガラスの 250 倍、アクリルの 30 倍）を備えていますが、価格は最も高くなります。

5. ガラスミラー

利点: 成熟したコーティングプロセス、優れた反射品質、低価格、最も平坦な表面、最も硬い素材、耐摩耗性と耐スクラッチ性

欠点: 最も脆い、壊れると危険、耐衝撃性が低い、重量が重い

要約すると、変形しにくく、軽く、壊れる心配がない完璧な代替品はアクリル素材です。ミネラルガラスの代替素材としてアクリルプレキシガラスミラーを使用する理由は次のとおりです。

• ● 耐衝撃性 – アクリルはガラスよりも耐衝撃性に優れています。損傷が発生した場合、アクリルは小さな破片には砕けませんが、亀裂が入ります。アクリルシートは、温室用プラスチック、劇場の窓、小屋の窓、パースペックスミラーとして使用できます。

飛行機の窓などにガラスの代替として使用されます。

• ● 光透過率 – アクリルシートは最大 92% の光を透過しますが、ガラスは 80 ～ 90% の光しか透過できません。クリスタルと同じくらい透明なアクリル板は、最高級のガラスよりも光の透過と反射が優れています。
• ● 環境に優しい – アクリルは環境に優しいプラスチックの代替品であり、持続可能な開発が可能です。アクリル板は製造後、スクラップ処理によりリサイクルすることができます。このプロセスでは、アクリル板を粉砕し、加熱してから再溶解して液体シロップを形成します。プロセスが完了すると、そこから新しいシートを作成できます。
• ● 耐紫外線性 – アクリルシートを屋外で使用すると、素材が大量の紫外線 (UV) にさらされる可能性があります。UVフィルター付きのアクリル板もございます。
• ● 費用対効果 – 予算を重視している人であれば、アクリル板がガラスの使用に代わる経済的な代替品であることを知っていただけると幸いです。アクリル板はガラスに比べて半分のコストで製造できます。これらのプラスチックシートは軽量で簡単に輸送できるため、輸送コストも低くなります。
• ● 製造と成形が容易 – アクリルシートは優れた成形特性を備えています。100度に加熱すると、ボトル、額縁、チューブなどさまざまな形状に簡単に成形できます。冷却すると、アクリルは形成された形状を保持します。
• ● 軽量 – アクリルはガラスよりも 50% 軽いため、取り扱いが簡単です。ガラスと比較して、アクリル板は非常に軽いので、ある場所から別の場所へ簡単に運ぶことができます。
• ● ガラスのような透明性 – アクリルは光学的な透明性を維持する特性を備えており、退色するにはかなりの時間がかかります。耐久性と光学的透明性により、ほとんどの建設業者は窓、温室、天窓、店頭の窓のパネルとしてアクリル シートを選択することを好みます。
• ● 安全性と強度 – 優れた強度のウィンドウが必要となる理由はさまざまです。セキュリティ目的か耐候性のどちらかが必要です。アクリル板はガラスの17倍の強度があるため、アクリルの飛散を防ぐにはより多くの力が必要になります。これらのシートは、安全性、セキュリティ、強度を提供すると同時に、ガラスをアクリルに見せて代替品として最適にするように配合されています。

長年にわたり、アクリル シートの使用は多用途性と多用途の点でガラスを上回っており、アクリル ガラスはより経済的で耐久性があり、ガラスに代わる実用的なものとなっています。